Ich finde dieses Video beantwortet die Fragen gut. Alles wird verständlich erklärt. Ich finde es ein wenig nervig, dass die Kästchen so komisch flimmern wenn sie eingeblendet werden. Auch finde ich es schade, dass dieses Video nur so kurz ist.
Das Video ist sehr gut strukturiert. Am Anfang wird etwas über den Panda allgemein erklärt, nacher wird eine Frage nach der anderen abgehandelt. Das Video hat einen roten Faden, man versteht sehr gut was einem erklärt wird. Die Hypothesen sind einleuchtend und gut erläutert. Jedoch ist die Tonqualität nicht überrauschend und das Video an und für sich etwas langweilig.
Bei eurem Video finde ich gut, dass ihr dem Zuschauer zuerst etwas über den Panda im Allgemeinen erzählt. Auch gefällt mir eure Darstellung. 1.Hypothese: +Vergleich vorfahren -Wieso genau braucht er den Daumen nicht mehr zum klettern? 2.Hypothese: +gute Verbindung zwischen Lebensgemeinschaft und Daumen -Evt. Weitere Darlegung 3.Hypothese +sehr gute Komplexe Hypothese -Vielleicht Fachbegriffe erklären (Unterschied: Fingerknochen, Mittelhandknochen) 4.Hypothese +Verbindung zu Hypothese 3 (Mittelhandknochen) -Welche Quellen? 5. Hypothese +Beziehung zu Mensch -Welches Gen?
Vielen Dank für eure Feedbacks. Das Flimmern ist wirklich ein Störfaktor, der jedoch auf technische Probleme bei der Aufnahme zurückzuführen ist. Auch dass nur Benjamin spricht hat damit zu tun, dass es zu Beginn organisatorisch und danach technisch nicht möglich war, die anderen auch zu hören. In der 4. Hypothese verweisen wir auf eine Quelle, die eigentlich nicht hätte erwähnt werden dürfen, dieses Versehen tut uns sehr leid. Ich hoffe wir können das nächste mal von euren Rückmeldungen profitieren.
Ich finde dieses Video beantwortet die Fragen gut. Alles wird verständlich erklärt. Ich finde es ein wenig nervig, dass die Kästchen so komisch flimmern wenn sie eingeblendet werden. Auch finde ich es schade, dass dieses Video nur so kurz ist.
AntwortenLöschen+ es war alles klar
AntwortenLöschen- Joel, Flavian und Tobias sagten nix
- es gab so ein komisches blinkendes Licht das nervte
Das Video ist sehr gut strukturiert. Am Anfang wird etwas über den Panda allgemein erklärt, nacher wird eine Frage nach der anderen abgehandelt. Das Video hat einen roten Faden, man versteht sehr gut was einem erklärt wird. Die Hypothesen sind einleuchtend und gut erläutert. Jedoch ist die Tonqualität nicht überrauschend und das Video an und für sich etwas langweilig.
AntwortenLöschenBei eurem Video finde ich gut, dass ihr dem Zuschauer zuerst etwas über den Panda im Allgemeinen erzählt. Auch gefällt mir eure Darstellung.
AntwortenLöschen1.Hypothese:
+Vergleich vorfahren
-Wieso genau braucht er den Daumen nicht mehr zum klettern?
2.Hypothese:
+gute Verbindung zwischen Lebensgemeinschaft und Daumen
-Evt. Weitere Darlegung
3.Hypothese
+sehr gute Komplexe Hypothese
-Vielleicht Fachbegriffe erklären (Unterschied: Fingerknochen, Mittelhandknochen)
4.Hypothese
+Verbindung zu Hypothese 3 (Mittelhandknochen)
-Welche Quellen?
5. Hypothese
+Beziehung zu Mensch
-Welches Gen?
Vielen Dank für eure Feedbacks. Das Flimmern ist wirklich ein Störfaktor, der jedoch auf technische Probleme bei der Aufnahme zurückzuführen ist. Auch dass nur Benjamin spricht hat damit zu tun, dass es zu Beginn organisatorisch und danach technisch nicht möglich war, die anderen auch zu hören. In der 4. Hypothese verweisen wir auf eine Quelle, die eigentlich nicht hätte erwähnt werden dürfen, dieses Versehen tut uns sehr leid.
AntwortenLöschenIch hoffe wir können das nächste mal von euren Rückmeldungen profitieren.